Iran

esa no me la esperaba





Estos carajos son arrechos

"to be or no to be".... es decir ser o no ser... AHI ESTA EL PROBLEMA

una version


y otra version

https://edition.cnn.com/2024/04/14/middleeast/iran-israel-attack-drones-analysis-intl/index.html

Iran’s attack seemed planned to minimize casualties while maximizing spectacle

https://www.chathamhouse.org/2024/04/irans-attack-israel-was-not-failure-many-claim-it-has-ended-israels-isolation

Iran’s attack on Israel was not the failure many claim but it has ended Israel’s isolation

https://www.aljazeera.com/news/2024/4/14/iran-attacks-israel-with-over-300-drones-missiles-what-you-need-to-know

Iran attacks Israel with over 300 drones, missiles: What you need to know

UNA CUENTA escribió:Israel’s chief military spokesman, Daniel Hagari, said Iran’s attack involved more than 120 ballistic missiles, 170 drones and more than 30 cruise missiles, according to a report by The Associated Press news agency.

hay muchas especulaciones con lo sucedido... sobre todo en el cuando y en el como... ya que se habla del mayor ataque que una nacion haya efectuado contra otra nacion, esto despues de la segunda guerra mundial, sobre todo por la cantidad y tipo del armamento utilizado

hablamos segun algunas cuentas del lanzamiento de 120 misiles balisticos del tipo de medio alcance, unos 170 drones y un estimado de unos 30 misiles crucero... (otra cuenta es de 110 misiles balisticos 185 drones y unos 36 misiles crucero).... desde luego todo un alarde que pone a IRAN a nivel casi de cualquiera de las 5 primeras potencias militares, claro que queda saber como habran quedado los arsenales iranies tras el ataque y si cabe la posibilidad de que efectue un segundo atque del mismo tipo y calibre...

POR QUÉ EL ATAQUE ?... evidentemente el ataque previo de los judios a la embajada de IRAN en damasco SIRIA en donde perecieron importantes personeros iranies clamaba a gritos una venganza del mas alto nivel ya que habia muchos elementos digamos que de "honor" que obligaban a IRAN a atacar intereses israelistas en cualquier lugar del mundo... siendo evidentemente el objetivo mas apetecible... el propio territorio isrealita

LO MAS SIGNIFICATIVO... quizas sea aparte de la cantidad de armas empleadas es hecho de que IRAN haya tenido el muy especial cuidado de pre-avisar el ataque a varios paises vecinos y no tan vecinos ni "amigos" como los propios EEUU, todo ello como con la evidente intención de poner en aviso y alerta a los medios de defensa antiaerea de israel... como de varios paises "aliados" que tuvieron el tiempo suficiente para disponer de medios de defensa antiaerea en la zona para "colaborar" de forma importante con las defensas judias.... el por qué de este aviso y por ende "violar uno de los principales principios del arte de la guerra" como lo es la sorpresa... prueba de ello es que los daños y bajas israelitas han sido "aparentemente" muy bajas o casi infimas si lo comparamos con los medios empleados

UNA PRUEBA... el pre-aviso del ataque en cuanto al "momento" es un punto interesante por demás pues se pedia evidentemente el factos sorpresa, otra cosa distinta es no dar pistas de la magnitud del ataque... aunque esto evidentemente podria ser prevesible empleando medios de vigilancia y espionaje satelital... un ataque con más de 300 misiles cohetes y/o drones casi que en simultaneo supone una importante prueba de fuego pra cualquier sistema de defensa antiaerea y basados en la ley de probabilidades ISRAEL tenia alta probabilidad de encajar el impacto de mas de unas 30 armas de las disparadas independientemente de tipo y capacidad de daño... sobre todo cuando una "excelente media" de eliminacion de blancos atacantes ronda un 75-85% dejando la posibilidad de que al menos 25 o no menos de 15 armas hicieran blanco y con ello daños importantes... mientras que el resultado... de una fuerza combinada de defensa de ISRAEL y los EEUU y gran bretaña juntos y probablemente de forma coordinada e intercomunicada

NI PARA TI NI PARA MI... un exito elevado del ataque por parte de IRAN podria suponer un gran e inevitale reves que podria supone efectivamente el incio de quizas la tercera guerra mundial... ya que una hora antes del ataque irani ISRAEL era el enemigo a abatir debido a la crudeza de los ataques del ejercito israelita contra la poblacion de gaza tanto entre militantes de HAMAS como poblacion civil inocente incluidos cooperantes internacionales caidos como "daños colaterales"... desde luego ISRAEL una despues del ataque quedo plenamente justificada en su empeño y violencia en los ataques contra GAZA pues ningun pais habia sufrido un ataque de tal importancia y magnitud con independencia del resultado... AHORA... el que a pesar de haber sido atacado el estado israelita con más de 300 armas casi que en simultaneo y que de esas armas muy pocas hayan alcanzado blancos sensibles aunado a la practica y aparentemente falta de victimas morlaes y/o heridos de gravedad "quita bastante hirro e importancia al ataque"... aunque sin duda que para los "arables" partidarios de IRAN es una demsotracion clara y tangible de lo que un "DAVID le puede hacer a un GOLIATH"   creando lo que se puede definir como una "duda razonable" el hecho de que el pre-aviso del ataque haya colaborado muy positivamente en la optimización de las defensas y en su activación con la mayor antelacion posible... cosa clave e importantisima si se pretende repeler un ataque con medios aereos

Y AHORA... bueno tanto ISRAEL como IRAN quedan en una posición que se puede decir es de "tablas tecnicas"... ni para ti ni para mi... el ataque a la embajada de IRAn en siria podria haber quedado resarcido con el mega ataque "sin mayores bajas" pero con una evidente demostración de poder que "muy pocos paises" estan en capacidad de hacer... PERO a partir de ahora que es lo que puede pasar...

SEGURAMENTE NADA... y es que la gravedad del ataque judio a la embajada de IRAN en un tercer pais en un acto de fragrante violacion del derecho internacional además de las importantes bajas personales logradas sobre todo por que era una humillacion tanto para IRAN como para SIRIA ambos dos "artos" enemigos del estado de isreael y de los judios... pero el que se haya efectuado el mas grande ataque inter-naciones que se haya regsitrado despues de la SGM... aunque los daños efectivos hayan sido tan bajos gracias a la habilidad y efecacia de las defensas JUDIAS y ALIADAS  dejando solo al azahar los posibles daños que se podian registrar a la falla de estas defensas deja con la cara "slavada" a los IRANIES que a partir de ahora quedan además con la imagen de ser un enemigo importante y que no se debe ni puede despreciar

y EL RESTO DEL MUNDO... pues respira en paz "por ahora" gracias a lo que parece algo asi como un acuerdo amistoso... pero sin duda queda latente ahora el "que puede pasar ahora ?"

y como no podia faltar....

la respuesta del ciego ideologico



cuando se sufre de ceguera ideologica que solo es operable por el ano, pues se suelen escribir "vainas" como estas (aunque lo peor es querer hacerse el critico y el serio)

Mr magoo bolivariano escribió:1.- Israel parece que depende del apoyo de los EEUU, Francia, Gran Bretaña, y Jordania para su defensa ¿pero puede sola?

ya el IRON DOME ha demostrado con creces su capacidad defensiva y de protección y no con un ataque preavisado que pudiera casi que convertirse en una propaganda comercial del sistema... HABLAMOS de un ataque casi que simultaneo que involucro no menos de 300 blancos aereos... COÑO TRES CIENTOS peroles viajando por el aire casi que al mismo tiempo y con un blanco en territorio judio... a este coprofago yo le haria la pregunta al reves... soportaria IRAN el ataque de tan solo 100 cohetes drones misiles... verga es que hasta me conformaria con tan solo que aguantase 50 pepazos...

boberto boliguevom escribió:2.- Los israelíes no fabrican completamente los misiles antiaéreos del "domo de hierro" esos misiles y algunos componente se fabrican en los EEUU, para un conflicto prolongado las líneas logísticas podrían fallar.

JAJJAJJJA... bueno ya quisieran "algunos" fabricar al menos aunque fuese un radio de transistores... la industria israeali de defensa muy probablemente sera dependiente en la misma medida que la gran mayoría de las industrias a nivel mundial respecto a los componentes electronicos que "son escasos regulares" de hecho muy probablemente dependan mas de taiwan que de los EEUU

mas ton e imbecil... un bolivariano escribió:3.- Aunque el volumen de misiles y drones lanzado es numerosos los blancos eran militares y concretos, se habla del uso de modelos antiguos, aunque se lanzaron algunos modernos en menores cantidades se habla de uno poco hipersónico los cuales no fueron interceptados, inclusos hacen maniobras de cambio de dirección:

este desconoce la ley de la probabilidades... hablamos que por "probabilidad y estadistica" de 300 blancos armas de ataque mas avanzados que la "popular" artilleria... es decir misiles balisticos (herederos directos de los rusos SCUD) misiles crucero (desconozco su base) y los hoy populares drones iranies... tenemos que con sistemas de defensa aerea que en el mejor de los casos tienen una eficacia no mayor de 85-90% de los 300 blancos era casi que imposible que "NINGUNO hiciera blanco (de hecho hahhabido varios blancos pero se desconoce el detalle de los mismos)... PERO HABLAR DE QUE DE 300 blancos solo 20-30 hayan superado las defensas coordinadas de 4 ejercitos es sin duda alguna toda una proeza

ahi lo dejo no mas

No sé por qué hay que discutir sobre su el iron drome es la pepa del queso o no ? Les lanzaron 300 pepinos y sus aliados los ayudaron , que iba a a hacer ? No chico el iron drome va sobrado más bien lancen 100 más aquí en mi pecho ando como mujer de barrio con marido policía , alzadisima

hola FLINT...

el punto es que el ataque IRANI tiene muchas interpretaciones por donde quieras que lo veas...

esta el punto del pre-aviso lo cual es "malamente" contrario a cualquier planifiacion de cualquier ataque que se quiera considerar como tal...

esta el punto de la dispersion de los puntos de ataque, no solo desde IRAN se dispararon misiles y cohetes lo cual es sin duda otra pregunta y punto a analizar sobre "las capacidades de otros"

y luego esta la cantidad... que aunque pre-avisado el ataque creo que en ningun momento se llego a calificar la intensidad... esto desde luego se interpreta como que... coño te he avisado... si te preparas o no para soportar el ataque ya es problema tuyo y no mio

PERO es que la coordinacion de la defensa. de la que solo se sabe que la hubo perso se desconoce asi mismo la forma y medios intervinientes tambien es punto de analisis y reflesion... sobre todo por la alta eficacia que la misma ha permitido para poder tremendo ataque...

y es que al igual que los drones han venido para quedarse... y de que las adaptaciones que los ucranianos han hecho de unidades civiles para convertirlas en armas teledirigidas a un nivel de efectividad muy elevado... es evidente que la iteraccion de los EEUU, UK e israel en el planteamiento de una defensa que no solo incluyó al sistema IRON DOME si no que probablemente algunos misiles embarcados de la USN probablemente dirogidos y coordinados con el sistema AEGIS.... y esto es desde luego toda una especulación... pero realmente en la zona no hay mas unidades militares de los EEUU que la USN a traves de su aviacion embarcada y de los cruceros AEGIS apostados en la zona, UK pues otro mas de los mismo con probablemente algun destructor tipo 45... cuidado y no veamos a futuro una importante evolucion de las defensas antiaereas embarcadas en la UNS y en la HOME FLEET... en las que sistmas quizas tipo AEGIS vinculados a lanzadores IRON DOME se conviertan a futuro en la nueva barrera de defensa de las flotas de ultramar, esto vista la eficacia registrada en la defensa de israel contra el que se puede considerar el mayor ataque de saturación de la historia militar conocida, desde luego mucho mayor que los protagizados por los rusos en la SGM con sus famosos organos de ESTALIN predecesores de los GRAD y sistemas similares y nada comparable con las escaramuzas intentadas por SADAN durante la primera guerra del golfo con sus disparos de SCUD's modificados

AHORA venir a cuestionar la eficacia del sistema... es una imbecilidad... cuestionar la independencia teconoliga israelita que se ha hecho con la bomba atomica sin que nadie se haya dado cuenta... o peor aun como ha sido el desarrollo de la aviacion militar autoctona con el robo de los planos del DASAULT MIRAGE y el nacimiento del K-FIR...

ASI SI DE PREGUNTAS VAMOS... me gustaria saber el estado de inventario en el que quedaron los arsenales iranies tras este mega ataque... a tal punto que rusia ha pedido moderación, quizas no por el posible daño a causar a israel... si no por que como principales usuarios de drones iranies quizas vean "amenazados" sus envios para seguir atacando a UCRANIA...

SE ENTIENDE QUIZAS como los israelitas se han negado a enviar el iron dome a ucrania siendo interesante ver a futuro si este sistema migrara tal cual o como una version naval hacia las unidades navales de la propia marina de israel o de las marinas aliadas colaboradoras en la defensa de este ataque

flint escribió:No sé por qué hay que discutir sobre su el iron drome es la pepa del queso o no ? Les lanzaron 300 pepinos y sus aliados los ayudaron , que iba a a hacer ? No chico el iron drome va sobrado más bien lancen 100 más aquí en mi pecho ando como mujer de barrio con marido policía , alzadisima

Es una pelea de putas a ver quien tiene el marido más malandro y los jalabolas de cada puta andan alzados pensando que cada mujer es mas arrecha que la otra , ya Israel anda arrecha por qué no puede lanzar un ataque directo a Teherán , el mismo primer ministro de Inglaterra ha tenido que ir a jalarle las orejas a Netanyahu .

Y irán si atacó con todos sus peroles como la mujer que le lanza la ropa al marido por la ventana , pero pidió permiso y aviso el día y la hora que lo iba a hacer .

Los guebones sin oficio alzados aupando un conflicto , que es un show político de dos países que quieren ser el más arrecho de oriente medio , un título equivalente a dueño de burdel en nuestra idiosincrasia

hola FLINT...

bueno... en el fondo la analogía creo que esta bastante ajustada a la realidad

lo unico malo es que el burdel se incendie con nosotros dentro

flint escribió:Es una pelea de putas a ver quien tiene el marido más malandro y los jalabolas de cada puta andan alzados pensando que cada mujer es mas arrecha que la otra , ya Israel anda arrecha por qué no puede lanzar un ataque directo a Teherán , el mismo primer ministro de Inglaterra ha tenido que ir a jalarle las orejas a Netanyahu .

Y irán si atacó con todos sus peroles como la mujer que le lanza la ropa al marido por la ventana , pero pidió permiso y aviso el día y la hora que lo iba a hacer .

Los guebones sin oficio alzados aupando un conflicto , que es un show político de dos países que quieren ser el más arrecho de oriente medio , un título equivalente a dueño de burdel en nuestra idiosincrasia